Frequentemente, adotamos a definição grega de democracia, como foi famosamente pronunciada pelo presidente americano Abraham Lincoln em seu discurso de Gettysburg: "Governo do povo, pelo povo e para o povo".
Em algum momento ao longo do caminho, na Papua Nova Guiné, o governo e o povo tornaram-se completamente separados. Ou parece isso, quando se observa a prática governamental neste país.
O governo pode ser composto pelo povo, e o povo pode administrá-lo, mas está muito longe de ser "para o povo".
Talvez o exemplo mais claro, e talvez até o mais trágico disso, seja a maneira como sucessivas administrações trataram seus proprietários de terras.
Existe uma sensação de desprezo absoluto e desrespeito em relação ao povo da terra quando se trata de lidar com seus direitos, particularmente seus direitos sobre suas terras.
A história da PNG é um campo abandonado de mau tratamento, negligência absoluta, insatisfação e fúria dos proprietários de terras, além de frustração e raiva constantes. A crise de Bougainville começou como uma dissidência dos proprietários de terras e transformou-se em uma rebelião separatista completa.
Em muitos outros lugares, a mesma dissidência e insatisfação fervem silenciosamente.
A menos que sejam tratados precocemente e recebam a audiência e o respeito que cada um merece, eles podem evoluir para violência semelhante.
"Proprietário de terras" parece ser uma palavra vulgar para todo e qualquer desenvolvedor de projetos de recursos, e isso está bem, pois muitas vezes é um fenômeno estranho.
Mas não deve ser para os agentes do Estado, pois isso é na Papua-Nova Guiné, onde 97 por cento das terras estão em posse costumeira.
Você nunca pode simplesmente desejar que isso acabe. As questões dos proprietários de terra simplesmente não podem desaparecer.
Na página principal de hoje, relatamos o triste caso de um proprietário de terra clamando injustiça sobre o que ele chama de 'mau tratamento' a seu povo.
'Mau tratamento' é talvez uma palavra fraca para expressar a amarga frustração do presidente John Ipidari e de seu povo Angore, na Hela. O recurso gasífero da Licença de Desenvolvimento Petrolífero 08 (PDL8) de Angore já está sendo bombeado do solo e tem fluindo desde 2014.
A Licença de Retenção de Petróleo 11 só pode ser convertida em PDL após o cumprimento do requisito da Seção 47 (5) da Lei de Petróleo e Gás, que trata do mapeamento social e identificação dos proprietários de terra.
O Estado, o operador e os parceiros de joint venture já estão se beneficiando na ordem de bilhões de kina.
No entanto, os proprietários tradicionais de recursos, reconhecidos e previstos pela Lei de Petróleo e Gás, ainda não receberam nada.
O pai de Ipidari morreu há alguns anos.
Sua querida mãe morreu há duas semanas enquanto ele estava em Port Moresby perseguindo cartas e tentando obter reuniões com agentes do Estado.
Eles riem dele e chamam-no de 'golpista' e 'proprietário de papel' às suas costas.
Mas o Ipidari não está sozinho. Há mais de 3.000 atrás dele. A Lei de Petróleo e Gás o reconhece.
Os tribunais o reconheceram como presidente e suas alegações de legitimidade, seladas pelo Procurador-Geral.
Não vemos por que este processo simples é tão frustrado, por que o governo não pode honrar seu próprio acordo e uma decisão do gabinete apoiada por uma ordem judicial.
O povo Angore foi informado pelo seu governo, através de uma decisão do gabinete de 2009, de que recursos financeiros seriam disponibilizados para que a mapeamento social e identificação dos proprietários da terra pudessem ser concluídos, após o qual um grupo incorporado de terras (ILG) pode ser formado, que terá contas bancárias abertas pela Companhia de Desenvolvimento de Recursos Minerais (MRDC) e, em seguida, os benefícios podem começar a fluir para essas contas para distribuição aos membros.
Este é o processo no papel, mas a realidade tem sido difícil e frustrante.
O dinheiro não foi forthcoming.
É verdade que os proprietários da terra foram parte do problema. Eles tiveram que se organizar sozinhos e fizeram isso através dos tribunais, o que estabeleceu o Ipidari como presidente legítimo.
O proprietário da terra Angore tem um caso quando diz que sua reivindicação legítima e dirigida pelo tribunal de K12 milhões foi negada, mas o Estado desembolsará K100 milhões para o fórum Papua LNG.
A PNG LNG está produzindo, a Papua não.
Se o governo tivesse lidado de forma decisiva com o caso Angore, poderia falar com autoridade e a partir da experiência ao lidar com as questões dos proprietários de terras do projeto Papua LNG no fórum.
Mas o Estado chega à mesa despreparado porque tem estado atolado em uma lista interminável de negligências e descuidos de sua própria criação.
E sem dúvida também vai fazer um desastre neste caso.
