ORDÉM DE INJUNÇÃO. Um juiz dos EUA bloqueia uma ordem para detiver o nacional britânico Imran Ahmed, CEO do Center for Countering Digital Hate

Dado Ruvic/Reuters

Até recentemente, em julho, o Departamento de Segurança Interna disse que havia emitido mais de 103.000 multas a migrantes, totalizando cerca de US$ 84 bilhões desde que o presidente Trump retornou à Casa Branca em 2024

EM RESUMO
![[Mind The Gap] Buyer’s remorse on Trump? Vote your pocketbook!](https://sinalaberto.com/media/2026/10/5f706a2d84aca818ee85ec92.jpg)
- Um juiz federal bloqueou a tentativa da administração Trump de impor multas a migrantes que não deixam os EUA após ordens de deportação, declarando as multas ilegais.

- O juiz distrital dos EUA George O'Toole afirmou que a cobrança dessas multas poderia levar à insolvência dos migrantes afetados, que já se encontram em situações econômicas precárias.

- A decisão veio em resposta a uma ação coletiva contestando a legalidade das multas e o processo por meio do qual foram impostas, que carecia de comentário público adequado e alegações específicas.

Este conteúdo foi gerado por IA. Leia o artigo para obter o contexto completo. Relate qualquer erro.

Um juiz federal bloqueou na segunda-feira, 5 de outubro, os esforços da administração Trump para impor multas de até US$ 1,8 milhão a migrantes que não saem dos EUA após receber ordens finais de deportação.

O juiz distrital dos EUA George O'Toole, em Boston, emitiu a decisão em uma ação coletiva arquivada no ano passado por dois dos milhares de migrantes que foram avaliados com penalidades civis pelo Departamento de Segurança Interna (DHS).
Ele disse que a administração impôs as multas ilegalmente. Paralisar as políticas relacionadas às penalidades era necessário, disse O'Toole, porque a cobrança das multas provavelmente levaria os autores da ação à insolvência.
"Os autores da ação vivem em uma posição economicamente precária mesmo sem a imposição das exorbitantes multas do governo," escreveu ele.
O DHS não fez nenhum comentário imediato.
Até recentemente, em julho, o departamento disse que havia emitido mais de 103.000 multas a migrantes, totalizando cerca de US$ 84 bilhões desde que o presidente Donald Trump retornou à Casa Branca no ano passado.
Embora o Congresso tenha autorizado penalidades civis sob a Lei de Reforma da Imigração Ilegal e Responsabilidade do Imigrante de 1996, nenhuma administração buscou impô-las até o primeiro mandato de Trump.
A partir do ano passado, o segundo mandato de Trump começou a cobrar multas de US$ 998 por dia para migrantes que não saíram dos EUA após uma ordem de deportação. Essas multas foram impostas retroativamente por até cinco anos, resultando em uma penalidade máxima de US$ 1,8 milhão.
Em julho de 2025, o DHS e o Departamento de Justiça dos EUA implementaram um novo processo que disseram simplificar a avaliação das multas ao eliminar um período de aviso de 30 dias e encurtar o processo para contestar penalidades.
Os autores da ação, que também incluíram o Immigrant Legal Resource Center, desafiaram essa política, bem como o que descreveram como uma prática do Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA (ICE), uma agência do DHS, de emitir multas usando formulários padrão sem avaliar independentemente se a falha de alguém em partir foi "intencional" ou "voluntária".
O'Toole, nomeado pelo presidente democrata Bill Clinton, apoiou os autores da ação, sustentando que as multas eram ilegais e violavam a Administrative Procedure Act porque os formulários careciam de alegações específicas explicando por que o comportamento de um indivíduo justificava uma penalidade.
Ele também concluiu que a administração havia falhado em cumprir os processos de elaboração de regras ao adotar seu processo simplificado de imposição de multas, pois não ofereceu à população a oportunidade de comentar sobre a mudança de política primeiro. – Rappler.com
Como isso te faz sentir?
Carregando


