O CEO do Meta Mark Zuckerberg usou uma chamada privada com o presidente Donald Trump mês passado para empurrar de volta em um plano que colocaria os modelos de IA mais poderosos da América através de uma verificação de segurança antes de chegarem ao público. A chamada ocorreu na semana de agosto 17, de acordo com o Politico e Business Insider, que citaram um oficial sênior da Casa Branca familiarizado com a conversa. Trump discreveu primeiro Zuckerberg.A proposta na mesa criaria um corpo independente modelado pela FINRA, o cão de vigilância financiado pela indústria que comanda os negociantes de corretores sob o olho da Comissão de Valores Mobiliários e Bolsas. Aplicado à IA, ele reveria modelos de fronteira e testaria para o risco antes de largar a versão. Zuckerberg disse ao Trump que ele estava contra isso. Ele não pediu ao presidente para reverter o curso, mas disse que qualquer um designado para tal corpo deve compartilhar os instintos de toque de luz do Trump na IA. Meta recusou a comentar. Um porta-voz da Casa Branca disse que a administração quer equilibrar a inovação e a segurança na política de IA.A ideia veio do Google DeepMind, não de WashingtonO plano da FINRA pertence ao Demis Hassabis, o laureado Nobel que comanda o Google DeepMind. Ele o deu em um ensaio de julho, "Um Framework para a IA de Fronteira e o Amanhecer de uma Nova Era", e passou meses informando a Casa Branca, chefes de laboratório rivais e funcionários europeus antes de publicar.
Sua versão inicia voluntária: os laboratórios entregam modelos até 30 dias antes do lançamento para testes de riscos cibernéticos, biológicos e de mentira. Uma vez que funciona, ele argumenta que a aprovação obrigatória pode seguir rapidamente.O ensaio aterrou bem com seus pares. Sundar Pichai chamou- o de valer a pena ler. Satya Nadella disse que o objetivo é um ecossistema fronteiriço que evita qualquer versão de modelo quebrando o mundo. Mustafa Suleyman apoiou- a totalmente. Jack Clark, co-fundador antrópico, afixou que todos na fronteira concordam agora que terceiros devem testar sistemas de IA. Hassabis agradeceu- o publicamente. Zuckerberg, notavelmente, não disse nada na objeção do X. Zuckerberg é sobre velocidade, e sobre a ChinaO raciocínio dele já estava registrado.
Em um ensaio de agosto, o chefe do Meta argumentou que as empresas governamentais e de IA devem trabalhar em estreita colaboração, mas que qualquer política que atrasasse a liberação de um modelo, mesmo por um mês, iria adicionar risco real à liderança americana sobre a China. Esse é o núcleo do desacordo. Hassabis vê um 30 - janela de dia como seguro barato. Zuckerberg vê como um mês entregue a Pequim.Os funcionários da Casa Branca mais importantes tinham antevisão do conceito FINRA com Trump e separadamente com Meta, OpenAI e Anthropic em meados de agosto. Politico informou que a chamada não matou o plano, que ainda está vivo dentro da administração.A segunda opção já está circulando, e ele tem o Elon Musk por trás deleDavid Sacks, ex- IA e crypto zar do Trump, quer algo muito mais solto. Ele descartou a ideia do regulador como um DMV para IA, com modelos em fila esperando por um teste. No mês de agosto 21 episódio do podcast All-In, ele flutuou uma alternativa modelada na Associação de Cinema, o corpo por trás das classificações voluntárias do filme como R e PG- 13. O seu lançamento é que os padrões auto-impostos deixam a ação do governo mais pesada mais tarde. Ele disse que o Elon Musk suporta.
Musk não respondeu a um pedido de comentário. Sacks tem formulário aqui. Em maio, ele ligou para Trump na manhã de uma cerimônia de assinatura planejada e conseguiu uma ordem executiva de AI arrastada. Ambas as opções ainda estão na mesa dentro da Casa Branca. Um modelo de fronteira seria capaz de provar que está seguro antes do lançamento. A outra deixaria isso às empresas que as construíssem. Obter as últimas notícias e atualizações tecnológicas. Baixe o aplicativo TOI.